La Tesorería General de la República (TGR) apelará el fallo de la Corte de Apelaciones de La Serena que acogió un recurso de protección presentado por un deudor del Crédito con Aval del Estado (CAE).
La resolución, correspondiente al Rol 971-2026, ordenó detener el procedimiento de cobranza administrativa iniciado por la Tesorería, luego de que el afectado cuestionara que existiera un cobro de la TGR mientras ya enfrentaba un juicio civil por la misma deuda.
El fallo generó atención debido a que podría convertirse en un antecedente para otros deudores que enfrenten procedimientos de cobranza administrativa cuando ya existe un juicio civil iniciado por el banco.
Sin embargo, la TGR salió al paso de esa interpretación y aseguró que el caso no representa una nueva discusión judicial sobre la materia. El organismo defendió la forma en que realiza el cobro de las garantías estatales del CAE y anunció que recurrirá ante la Corte Suprema.
TGR asegura que no existe un "doble cobro"
La Tesorería sostuvo que la existencia de un juicio civil previo y un posterior procedimiento de cobranza administrativa forma parte de la secuencia establecida para recuperar los recursos públicos, y no corresponde a un doble cobro.
Según explicó el organismo, el proceso comienza cuando el banco acreedor demanda al deudor para intentar recuperar los recursos. Si no logra hacerlo, se activa la garantía estatal y el Fisco paga esa obligación.
A partir de ese pago, la TGR inicia su propia gestión para recuperar los recursos entregados por el Estado.
“Por lo tanto, la existencia de un juicio civil previo (del banco) y un cobro posterior (de TGR) siempre va a existir”, señaló la Tesorería.
El organismo agregó que esto no significa que el deudor tenga que pagar dos veces la misma deuda. De acuerdo con la TGR, el pago realizado por cualquiera de las vías —judicial o administrativa— extingue la obligación.
Argumento que ya ha sido discutido
La Tesorería también planteó que el argumento de una supuesta “doble vía de cobro” ya ha sido discutido en tribunales de distintas partes del país.
Según el organismo, los tribunales ya han rechazado este argumento en la mayoría de los casos y han respaldado su forma de actuar.
De acuerdo con las cifras entregadas por la Tesorería, a nivel nacional se han presentado 2.904 recursos de protección, de los cuales 1.028 ya cuentan con fallos favorables a la TGR. En la jurisdicción de la Corte de Apelaciones de La Serena, en tanto, se han presentado 84 recursos, de los cuales ocho han terminado con fallos en contra de la TGR.
Con estos antecedentes, el organismo sostuvo que el fallo de La Serena no representa un cambio consolidado en la jurisprudencia sobre la cobranza administrativa del CAE.
La Tesorería General de la República anunció que apelará la sentencia ante la Corte Suprema, buscando revertir la decisión de la Corte de Apelaciones de La Serena.
