Señor Director:

Recorrer los malls capitalinos en pleno octubre resulta impactante: las vitrinas y los espacios comunes ya están decorados para Navidad.

Más allá del significado que esta celebración tiene para los cristianos, adelantarla de esta manera exacerba el consumismo y desvirtúa profundamente el sentido de una fecha que debiera trascender la lógica del mercado.

¿Y después nos escandalizamos del populismo de la dictadura venezolana, que adelanta la Navidad por conveniencia política?

Señor Director:

Las cifras del repunte inmobiliario son auspiciosas: ventas de viviendas nuevas que crecieron 25% en 2025 y una proyección de 63.000 unidades este año, la más alta desde 2019. Pero mientras se celebra, la Partida 18 del MINVU quedó sin votar en la Subcomisión Mixta, en espera de certezas de financiamiento para el DS49 y el DS19. Vale la pena hacerse algunas preguntas.

¿Cómo se construirán 25.000 viviendas sociales con un costo promedio presupuestado de 1.161 UF, cuando edificarlas cuesta entre 2.000 y 2.200 UF? A ese valor real, el subsidio alcanza para 14.000 o 15.000 familias.

¿Qué alivio ofrece la MK4 al 40% más vulnerable, si un crédito hipotecario más barato no sirve a quien no puede endeudarse?

Y, sobre todo, ¿quién podrá construir si la glosa 3 letra b) elimina los pagos por avance de obra y exige vivienda terminada e inscrita para pagar el subsidio? Los préstamos del Subtítulo 32 caen hasta 20,3% real y cubren solo la mitad de las obras nuevas. Las pymes constructoras regionales tendrían que adelantar el 100% de cada proyecto y esperar meses por la inscripción en el Conservador.

La postergación de la partida es una oportunidad para corregir: mantener los estados de pago, presupuestar el DS49 a su costo real y crear garantías para pymes. De lo contrario, tendremos una recuperación de las salas de venta, no de la construcción, y el déficit habitacional seguirá esperando.

Señor Director:

Recientemente, el Banco Central anunció el lanzamiento de nuevas monedas de $10 y $50, lo que desató las críticas de algunas personas, quienes establecen que estas monedas deberían dejar de circular, ya que el uso de billetes y monedas ha bajado y el peso se ha devaluado.

Ante este planteamiento, es importante compartir algunos datos de relevancia: las monedas de $10 pesos son esenciales para poder cerrar el ciclo de pago del efectivo, particularmente para dar vuelto.

En efecto, la moneda de $10 es la de mayor circulación del país (representa el 41,4% de las monedas en circulación en Chile en agosto de 2026, según el Banco Central) y, de acuerdo con la última encuesta de uso y preferencias del efectivo (ENUPE 2025), 26,8% de los chilenos declaró que ocupa la moneda de $10 todos los días en sus transacciones habituales, mientras 61,7% al menos 1 vez a la semana.

También se ha planteado el ejemplo de Estados Unidos, donde se dejó de hacer monedas de 1 centavo o pennies ya que el costo de hacerlas superaba su valor y, por inflación acumulada, ya era irrelevante su valor. Sin embargo, esta comparación no es necesariamente adecuada.

El comportamiento de pagos de cada país está vinculado con el grado de formalidad de la economía y el poder adquisitivo. En efecto, el poder adquisitivo de USA no se compara con el de Chile. De acuerdo con el FMI, el PIB per cápita ajustado por paridad de compra de EE.UU. es de US$94.430, mientras que el de Chile es de US$37.336.

Por lo tanto, antes de cuestionar la necesidad de renovar nuestras monedas, es fundamental considerar la realidad de nuestro país. Aunque los medios de pago digitales han ganado terreno, el efectivo sigue cumpliendo un rol esencial.