Editoriales
Ver todas →Columnas
Ante tiempos económicos turbulentos
Álvaro Rojas · 2 de octubre de 2026
¿Chile puede volver a crecer en 2027?
Alejandro Urzúa · 27 de septiembre de 2026
El desafío de la electromovilidad y la calidad del aire en Chile
Margarita Ducci · 26 de septiembre de 2026
Postergar para cumplir, no para retroceder
Cristóbal Castillo · 4 de septiembre de 2026
Estatuto Pyme 2.0: la oportunidad que no debemos perder
Katia Trusich · 1 de septiembre de 2026
¿Bots o personas? Esa no es la pregunta
Mariano Insaurralde · 26 de agosto de 2026
Cartas al director
Ver cartas anteriores →Lluvia y cambio climático: La trampa de negar la evidencia
Señor Director:
A propósito de las lluvias y el aluvión en San Carlos de Apoquindo, resulta preocupante que estos eventos se utilicen para cuestionar el cambio climático bajo el argumento de que contradicen la sequía prolongada.
Como advierte el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), el calentamiento global altera el ciclo hidrológico e intensifica los fenómenos extremos: un territorio puede volverse más seco a largo plazo y, al mismo tiempo, sufrir precipitaciones concentradas y destructivas.
Los aluviones no responden a debates ideológicos ni los desastres se resuelven con individualismo. Confundir un episodio de lluvia con la refutación de décadas de evidencia científica solo posterga la adaptación y la prevención colectiva. Ignorar la ciencia no evita la emergencia; solo encarece el costo que terminará pagando toda la sociedad.
Las cartas enviadas a esta sección deben ser breves, no exceder las 350 palabras, y consignar el nombre completo del remitente y su identidad. Chócale no puede verificar la identidad de quien firma y reproduce la que este indique. Nos reservamos el derecho de seleccionar, editar y titular las cartas publicadas. Escríbenos a [email protected].