Alejandro Alzérreca, presidente de la Asociación de Aseguradoras, y las Finanzas Abiertas: "En gradualidad, hablamos de implementar un sistema tipo MVP"

La gradualidad se convirtió en uno de los principales puntos de discusión sobre la implementación del Sistema de Finanzas Abiertas (SFA) en Chile.

Mientras el regulador destacó los distintos plazos y etapas contemplados en la normativa, la industria aseguradora planteó que el proceso también debería permitir probar, corregir y escalar antes de seguir avanzando.

Durante el panel 'Hacia el valor real del SFA: ¿Cómo lo materializaremos?”, realizado en la primera jornada de Evolución Insurtech Latam 2026 (Eila 2026)', Claudia Sotelo, jefa del Centro de Innovación Financiera de la Comisión para el Mercado Financiero (CMF), explicó que el sistema ya avanza hacia su puesta en marcha.

"Esto ya es más que una promesa, ya estamos implementándolo. Y nuestro mandato como CMF es velar por la interoperabilidad, la seguridad y la competencia del mercado", indicó.

Para alcanzar estos objetivos, Sotelo señaló que no basta con dictar reglas y destacó la colaboración temprana con la industria y los distintos actores del sector.

"Estamos construyendo con el mercado las mejores especificaciones para que la implementación sea robusta, efectiva (...) y con los mejores estándares", señaló.

Gradualidad: Un posible foco de fricción

Alejandro Alzérreca, presidente de la Asociación de Aseguradores de Chile (AACh), valoró los avances de la regulación, pero planteó que para su sector la gradualidad debería ir más allá de contar con plazos diferenciados.

“Nosotros, cuando hablamos de gradualidad, hablamos de implementar un sistema tipo MVP, que partamos con seguros o segmentos más simples. Y una vez que vayamos aprendiendo, vayamos corrigiendo y mejorando los modelos, ir escalando a otros segmentos, a otro tipo de seguros”, explicó Alzérreca.

"Creemos que esa metodología puede ser también una buena herramienta para una implementación y creemos que puede tener un mayor éxito medido como porcentaje de adopción".

El ejecutivo planteó que esto último cobra especial relevancia considerando el nivel de inversión que implica poner en operación el sistema. Según estimaciones de la AACh, el costo alcanzaría casi US$90 millones durante los tres primeros años.

“Tener un sistema súper seguro con los estándares tecnológicos más sofisticados, pero que la gente no lo utilice, para mí no es bueno. Creo que hay que empezar a poner también en la conversación estos objetivos de inclusión, de mayor competencia, y eso se logra con mayor adopción".

Para Alfonso Maira, cofundador y CEO de Floid, esa adopción también dependerá de la confianza de las personas al momento de compartir sus datos. El ejecutivo explicó que los usuarios tendrán que saber con claridad qué información comparten, para qué se utilizará y cómo podrán modificar o revocar sus autorizaciones.

“La mejor forma de abordar esto es ser 100% transparente con los usuarios, tanto en la experiencia del usuario como en lo que se está comunicando”, sostuvo.