Las pérdidas del Fondo E dejaron a las AFP bajo fuego cruzado. Parlamentarios de todo el espectro político exigen a las administradoras explicar sus decisiones de inversión y apuntan también a la fiscalización de la Superintendencia de Pensiones.
La caída real de 10,39% que acumuló el multifondo entre enero y septiembre derivó en una denuncia ante la Fiscalía, proyectos de ley y la recolección de firmas para crear una comisión investigadora.
Las iniciativas buscan determinar responsabilidades y discutir si las administradoras deben responder por las pérdidas de los afiliados.
El Gobierno tampoco se quedó al margen. El biministro del Interior y vocero, Claudio Alvarado, dijo que el Ejecutivo evaluará acciones si se detectan incumplimientos y aseguró que impulsó que las AFP abandonaran posiciones de riesgo para evitar un daño mayor. “Con el ahorro de los chilenos no se juega”, afirmó.
PS va a la Fiscalía y PC y FA presentan proyectos
La senadora Daniella Cicardini y el diputado Daniel Manouchehri, ambos del Partido Socialista, presentaron una denuncia ante la Fiscalía para que se investiguen las decisiones de inversión de las AFP y sus eventuales responsabilidades. Cicardini acusó a las administradoras de haber “jugado con la plata que no les pertenece”.
Desde el Partido Comunista, el senador Daniel Núñez y el diputado Luis Cuello anunciaron un proyecto que obligaría a las AFP a compensar a los afiliados que registraron pérdidas en el Fondo E entre enero y septiembre de 2026. Los pagos se reajustarían por IPC y deberían concretarse dentro de un año desde la eventual publicación de la ley.
El Frente Amplio, en tanto, anunció dos propuestas. La primera busca adelantar el mecanismo de incentivos y sanciones de la reforma previsional, que comenzaría a operar en abril de 2027 y permite que las AFP respondan con su patrimonio por resultados negativos, bajo las condiciones que fija ese sistema.
La segunda cambia el cálculo de las comisiones. En vez de cobrarse como porcentaje del sueldo imponible, se calcularían sobre los ahorros administrados y se cobrarían mensualmente. “No es aceptable que sean los jubilados quienes paguen las apuestas de las AFP”, planteó la presidenta del partido, Gael Yeomans.
Congreso citará a las AFP y al regulador
En el Senado, el presidente de la Comisión de Trabajo, Luciano Cruz-Coke (Evópoli), ofició al superintendente de Pensiones, Joaquín Cortez, para que informe sobre las pérdidas y su efecto en quienes están próximos a pensionarse. Además, anunció que citará a la Superintendencia y a cada una de las AFP para que expliquen sus decisiones.
En la Cámara, los diputados Jaime Araya y Héctor Ulloa, ambos independientes-PPD, comenzaron a reunir firmas para crear una comisión investigadora. La instancia buscaría indagar tanto las pérdidas como la actuación de las autoridades.
El presidente de la Cámara, Jorge Alessandri (UDI), anunció una sesión especial para analizar las causas de la caída, escuchar a las AFP y al regulador y revisar medidas que eviten nuevos episodios. “La Cámara de Diputados no puede quedar ausente”, sostuvo.
RN: “No es un cheque en blanco”
En una declaración pública, Renovación Nacional sostuvo que defender la capitalización individual, la propiedad de los trabajadores sobre sus ahorros y la libertad de elección “no significa extender un cheque en blanco a las administradoras”.
“Los ahorros de los trabajadores se protegen, no se ponen en riesgo por eventuales negligencias”, afirmó la colectividad. El partido pidió a las AFP transparentar sus decisiones de inversión y a la Superintendencia realizar una investigación “exhaustiva, transparente y oportuna”.
El senador Rojo Edwards coincidió en que respaldar el modelo no impide cuestionar a las administradoras. “Quienes defendemos el sistema de capitalización individual debemos ser los primeros en criticar estas inversiones que fueron mucho más allá de la simple cobertura de riesgos”, afirmó.
Las críticas al exsuperintendente Macías
En el oficialismo, parte de las críticas apuntan al exsuperintendente de Pensiones Osvaldo Macías. El presidente de la UDI, el diputado Guillermo Ramírez, se mostró partidario de una comisión investigadora que cite a todos los actores y reconstruya lo ocurrido.
“Tengo la impresión (…) que el que no salga bien parado de esa comisión investigadora sea el señor Macías”, afirmó Ramírez, aunque precisó que las responsabilidades deberá determinarlas la propia instancia.
El jefe de bancada de Republicanos, Benjamín Moreno, también cuestionó su fiscalización. En entrevista con Tele13 Radio, reconoció que las AFP tienen parte de la responsabilidad, pero insistió en que Macías debe responder por su gestión.
“Uno no puede estar siempre tratando de eludir la responsabilidad cuando la tuviste por acción o por omisión”, dijo el diputado.
Debe estar conectado para enviar un comentario.