El economista y presidente de Econsult, José Ramón Valente, desató una ola de reacciones en LinkedIn con su reciente publicación sobre la crisis habitacional que enfrentan los millennials.
En su post, abordó el tema de la dificultad de los jóvenes para adquirir una vivienda propia, un problema que, según él, está vinculado a la falta de ahorro en generaciones anteriores.
TE PUEDE INTERESAR: Créditos hipotecarios: ¿Están más difíciles de obtener?
El exministro de Economía del segundo gobierno de Sebastián Piñera indicó que los nacidos entre 1981 y 1995 enfrentan grandes obstáculos para comprar una casa debido al aumento significativo en los precios de los bienes raíces en las últimas cuatro décadas, tanto en Chile como en el resto del mundo.
En ese contexto, José Ramón Valente planteó un ejercicio hipotético para ilustrar cómo una mayor planificación financiera podría haber cambiado la situación actual.
Sugirió que si los padres de los millennials hubieran ahorrado 2 UF mensuales durante los primeros cuatro años de vida de sus hijos, con una rentabilidad similar a la de los fondos de pensiones en Chile desde 1981, el monto acumulado al cabo de 40 años sería de 2.000 UF. Esta cantidad —argumentó el economista— sería suficiente para el pie de una vivienda de 10.000 UF, gracias al poder del interés compuesto.
José Ramón Valente concluyó su post sugiriendo que, en lugar de culpar a sus padres por la falta de ahorro, los millennials deberían tomar la iniciativa y ahorrar para el futuro de sus propios hijos.
“Hagan ustedes millennials un esfuerzo de ahorro cuando sus hijos nazcan o mientras son chicos, dejen que esa plata gane intereses sobre intereses y les van a cumplir el sueño de la casa propia a sus hijos”, recomendó.
Apoyo y críticas a José Ramón Valente: Reacciones dispares ante polémico posteo
El post de José Ramón Valente ha generado una serie de reacciones en las redes sociales, con algunos usuarios apoyando el mensaje del economista, destacando la importancia del ahorro y la planificación financiera.
"De acuerdo con la idea y entiendo para dónde va, aunque bajando a lo práctico creo que tener un pie de 2.000 UF no asegura en absoluto que un joven pueda optar a un crédito por los 8.000 UF restantes, a menos que gane sobre $4.000.000 al mes, algo que los padres claramente no podemos asegurar"
Andrea Sierra, periodista
Sin embargo, otros criticaron la publicación, argumentando que simplifica en exceso la complejidad de la crisis habitacional y no considera factores como el aumento de los precios de los bienes raíces, los salarios estancados y la desigualdad económica.
Iván Weissman, editor de El Semanal de El Mostrador, compartió el post en la red social X y acotó: "A propósito de economistas destacados que tienen problemas con números y viven en una burbuja. Acá el ex de Economía de Piñera, José Ramón Valente".
El tuitero Edu7 (@AlephEdu), cuya identidad no se conoce pero es influente en materia económica, publicó que "la mediana del ingreso laboral fue de $582 mil, es decir, el 50% de quienes trabajan en el país percibieron ingresos menores o iguales a 582 lucas mensuales. Dice José Ramón Valente que es pura falta de planificación el no poder acceder a una vivienda de 10 mil UF ($377 millones)".
"¿2.000 UF? Te demoras 1 minuto en desmentir el timo de José Ramón Valente"
Edu7 (@AlephEdu en X)
José Ramón: 4 de 5 quintiles en Chile tienen más gastos que ingresos (Encuesta Presupuestos Familiares 2023). Hay un par de herramientas que incorporar a la caja para hacer un ejercicio como el que realizas.
Rodrigo Rettig, abogado
"Que fácil pedirle a una familia promedio —que son los que más adolecen este problema— que ahorren más de un 10% tomando en cuenta un sueldo líquido promedio de 400 mil actualmente para un solo hijo"
Emilio Fallau
"Excelente ejercicio, pero para personas padres de esos millennials con ingreso suficiente para tener capacidad de ahorro. Desde ya hace años que el promedio de personas en nuestro Chile ganan sueldos mediocres que alcanza para darse vuelta… Eso lo debiera saber"
Claudio González Macenauer
"Sin el boom de los commodities y el boom bursátil del 85 al 97 -que no van a volver a pasar-, es imposible tener esa rentabilidad en el largo plazo que mencionas. No sin correr grandes riesgos"
Juan Pablo Quesney, fundador de Dessol
Debe estar conectado para enviar un comentario.