La Agrupación Chilena de Plataformas de Apuestas en Línea (aPAL) -que reúne a operadores como Betsson, Coolbet, Latamwin y Juegaenlinea, entre otros- cuestionó este sábado el fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago que ordenó bloquear por DNS los sitios de apuestas ilegales que ofrecen sus servicios en el país.
“Desde aPAL consideramos preocupante que la Corte extienda su competencia fuera del alcance específico sometido a su conocimiento”, señaló el gremio.
“Lo que se pide en el recurso no solo limita, en términos absolutos, la competencia de la Corte, sino que además esa petición no puede modificar ex post, como ha ocurrido”, agregó.
La organización también objetó el rol que el tribunal asignó a la Superintendencia de Casinos de Juego, que podrá instruir a la Subsecretaría de Telecomunicaciones (Subtel) el bloqueo de los sitios propuestos.
“Igual de preocupante es que en esta resolución de la Corte se esté atribuyendo a la Superintendencia de Casinos de Juego una función que excede las competencias que la ley le entrega, al tiempo que se establece un mecanismo de bloqueo que plantea serias interrogantes respecto del principio de neutralidad de la red”, sostuvo el gremio.
Subtel, cuyo informe técnico fue citado en el fallo, había advertido que cualquier bloqueo debe resguardar la neutralidad de la red, la ciberseguridad y la protección de datos. Sobre ese punto, aPAL planteó que “el cumplimiento de una sentencia no puede significar vulnerar la neutralidad de la red ni extender las competencias legales de los organismos públicos”.
El gremio remarcó que las resoluciones judiciales no pueden reemplazar a la ley. “Las resoluciones judiciales resuelven conflictos entre partes, dentro de su marco de competencia y no establecen políticas públicas ni normas de aplicación general. Esto le corresponde únicamente a la ley”, afirmó la agrupación representada por el abogado Carlos Baeza.
Frente a este escenario, aPAL insistió en la necesidad de una ley específica. “Chile necesita avanzar en el proyecto de ley que regula las apuestas en línea que actualmente se debate en el Senado”, planteó el gremio, con reglas claras de competencias, responsabilidades y condiciones para la actividad, indicó en una declaración.
