“Las casas de apuesta y casino en línea se tomaron Chile y ya es demasiado tarde”, dice Roberttson al inicio del video que publicó en su canal de YouTube, titulado "¿Son legales las casas de apuestas en Chile?". En el video, el reconocido streamer analiza la legalidad de las casas de apuestas en el país, considerando distintos aspectos, desde la legislación hasta fallos de la corte.
El contenido fue removido por la plataforma tras considerar que infringía sus políticas sobre oferta de productos regulados, aunque continúa disponible en TikTok.
En conversación con Chócale, el abogado y streamer —quien prefiere mantener su nombre en secreto— explicó que su interés por investigar el tema surgió desde su experiencia como creador de contenido en Twitch. “Me motivó a iniciar la investigación porque, como soy streamer en la plataforma de Twitch, me llegaban constantemente correos de casas de apuestas queriendo pagar promociones tanto en la plataforma de streaming en la que yo trabajo como en redes sociales”, relató.
Contó que, durante una transmisión en vivo, recibió reiteradas ofertas de parte de estas plataformas. Comentó su molestia al público que lo acompañaba y, con su apoyo, decidió convertir el hecho en un ejercicio de investigación.
“Como yo nunca he hecho ninguna promoción a casas de apuestas y la verdad es que estoy muy en contra de ellas, decidí investigar qué está pasando y por qué estas casas de apuestas están presentes en tantos medios de comunicación, en el fútbol, en el rubro digital”, afirmó.
YouTube le borró el video y está en proceso de apelación
Respecto a la eliminación del contenido, señaló que YouTube lo notificó por infringir los términos y condiciones sobre la oferta de productos regulados.
“Aún estoy en investigación acerca de esto porque creo que lo que ocurre acá es una combinación de factores. Primero, saltó la alerta en el video, yo creo, de una manera automática. YouTube tiene un sistema de detección automática de videos en donde revisa de manera autónoma violaciones a derechos de autor, contenido gráfico, cosas prohibidas por YouTube”, explicó.
Detalló que la primera apelación solo restringió el acceso del video a mayores de 18 años, pero una segunda revisión terminó con su retiro completo.
“Me tiene un poco triste la situación porque considero que es un video que no infringe la normativa de YouTube”, comentó.
El creador añadió que inició un proceso externo de apelación y trabaja en una versión revisada del video “un poco más censurada, no censurarme yo en el fondo, sino que quizás prescindir de ciertas visuales que podrían haber saltado la alerta automática”.
Crítica al tratamiento mediático del tema
Roberttson considera que el debate sobre la legalidad de las casas de apuestas ha estado marcado por posturas editoriales opuestas.
“Vi un tratamiento muy parcial respecto a las casas de apuesta y casino en línea, principalmente con que existen medios de comunicación que mantienen una postura editorial muy fuerte en contra de estos rubros y, por otro, existen líneas editoriales en donde se trata el tema con suavidad”, sostuvo.
Asegura que algunos medios incluso publican contenidos que promueven directamente el uso de estas plataformas, ya sea a través de listados, recomendaciones o guías de uso orientadas al usuario.
“Existen medios de comunicación que invitan a la gente a apostar con artículos como ‘las cinco mejores casas de apuestas para apostar en línea’ o ‘casas de apuestas que reciben pagos por CuentaRUT’, lo cual me parece muy depredatorio con los usuarios”, afirmó.
Debate judicial y vacío normativo
El abogado explicó que la contradicción entre fallos judiciales y decisiones del Ministerio Público se debe a la falta de herramientas para fiscalizar plataformas extranjeras.
“Hay una imposibilidad física de fiscalizar estas casas de apuestas y casino en línea porque se encuentran fuera del territorio de la República”, detalló.
Añadió que, aunque existen sentencias que confirman su ilegalidad, “estas siguen funcionando en Chile y siguen pagando auspicios incluso en el fútbol chileno”.
Para Roberttson, la eventual aprobación de un marco legal podría legitimar un negocio actualmente prohibido: “En el momento en que una ley les autorice, su negocio va a estar asegurado por la legislación chilena, por lo que tenemos que tener mucho ojo (...) una mala legislación podría abrir la puerta a algo bastante caótico”.
Finalmente, advirtió sobre el crecimiento de la ludopatía en jóvenes tras la pandemia. “Antes de la pandemia, la mayor cantidad de personas rehabilitadas por juego eran mujeres, pero después (...) la mayor cantidad de jugadores en rehabilitación son hombres de entre 18 y 30 años”, señaló.
Por ello, planteó que también debe discutirse la publicidad digital: “Si es exigible para la televisión, no veo imposibilidad para que sea exigida también en el rubro digital”, concluyó.
Debe estar conectado para enviar un comentario.